Ne laissez pas les USA contrôler votre PC : stop à la règle 41

Ces changements pourraient effectuer toute personne utilisant un ordinateur avec accès à Internet n'importe où dans le monde. ils effectueront d'une façon disproportionnée les personnes qui utilisent les technologies de protection de la vie privée, y compris Tor et les VPNs. Le congrès des États-Unis a seulement jusqu'au 1er Décembre pour arrêter les changements d'entrer en vigueur. Nous devons parler. Partagez ce courrier avec vos amis et sur votre blog. Augmentez la conscience aux changements de la règle 41 !

C'est quoi la régle 41 et et comment fait-elle vous affecte, vivant en dehors des États-Unis ?

La Régle 41 autorise les juges de magistrat fédéral d'émettre des mandats de perquisition pour des recherches et des saisies de police. Mais elle contient une limitation importante : elle exige que le gouvernement obtient un mandat d'un juge dans la juridiction où ils veulent effectuer la recherche, sauf dans certaines circonstances limitées. Les modifications de la règle 41 édulcorerait cette restriction, permettant au gouvernement de demander des bons de souscription d'une compétence pour mener des recherches à distance des ordinateurs situés dans un autre pays. Les changements seront applicables:

1. Quand quelqu'un utilise des «moyens technologiques» pour cacher l'emplacement de son ordinateur; ou
2. Lors de l'instruction botnets, où les ordinateurs endommagés sont situés dans 5 secteurs ou plus.

50 organisations, y compris des groupes d'intérêt public, des fournisseurs d'outils de protection de la vie privée, et des sociétés Internet -sont unis pour parler contre les changements de la Régle 41.

vpnMentor en coordination avec noglobalwarrants.org dirige des efforts mondiaux pour révoquer les modifications proposées à la Règle 41. Bien noglobalwarrants.org est concontré sur les citoyens américains, on les encourageant à contacter leurs représentants au congrès, il y a une grande importance de la conscience mondiale à la règle, puisque le gouvernement des États-Unis pourra également pirater les utilisateurs globaux employant un navigateur VPN ou Tor. Voilà pourquoi nous avons traduit le "call to action" original en 26 langues et nous prenons de grands efforts pour le partager à l'échelle mondiale.

Ce qui est si mal avec les modifications de l'article 41?

Les changements de la règle pourraient considérablement augmenter la fréquence des agents d'appliquer la loi de piratage des ordinateurs. En effet, les modifications autoriseraient presque tout juge de magistrat fédéral dans le pays à lancer ces mandats. L'application de la loi permet de trouver le magistrat qui posséde le plus de poursuites-friendly ou techniquement le plus peu sophistiqué aux États-Unis pour se signer sur ces mandats dangereuses.

En vertu de ces changements de la régle, les juges dans presque tout endroits dans les Etats-Unis pourraient autoriser l'application de la loi à la recherche ou à pirater à distance les ordinateurs des personnes dans les cas où leur technologie de protection de la vie privée obscurcit l'emplacement de leur ordinateur. Cela signifie les personnes les plus préoccupés par la confidentialité sont susceptibles d'être touchées de façon disproportionnée par ce changement de règle.

Dans de nombreux cas, les juges d'instance seraient probablement signer sans le savoir dans des bons de souscription pour les ordinateurs situés partout dans le monde, pas seulement aux États-Unis, quelles que soient les protections juridiques des autres pays.

Les changements de règles invitent également la police à rechercher un seul mandat de perquisition à distance des milliers d'ordinateurs en violation des protections du quatrième amendement de la Constitution des Etats-Unis et le droit international des droits de l'homme.

Entrer furtivement dans les ordinateurs, la copie des données, la suppression de données, ou l'exécution de code peut avoir de graves conséquences pour les utilisateurs et leurs appareils. Un agent du gouvernement pourrait faire plus de dommages aux ordinateurs des utilisateurs innocents au cours d'une enquête de botnet que le botnet lui-même. Si le Congrès prend jamais la mesure extrême d'autoriser le piratage du gouvernement, il doit avoir des limites strictes sur le moment où une telle action est autorisée et de fortes protections pour les utilisateurs compatibles avec la Constitution des Etats-Unis et le droit international.

Si le Congrès américain n'agit pas, cette nouvelle mise à jour de règle entrera simplement dans l'effet le 1er Décembre 2016. Voilà pourquoi nous devons parler et désavouer ce changement de règle. Partager cet article sur les réseaux sociaux et sur votre blog. Partager sur Facebook! ou Tweet

NDLR : Nous accordons une grande importance à notre relation avec nos lecteurs et nous nous efforçons de gagner leur confiance de par notre transparence et notre intégrité. Nous appartenons au même groupe de propriétaires que certains des produits phares présentés sur ce site : Intego, Cyberghost, ExpressVPN et Private Internet Access. Cependant, cela n'affecte en rien notre méthode d'évaluation, car nous respectons une méthodologie de test stricte.

Rang

Fournisseur

Notre note

Réduction

Visitez le site

1

9.9 /10

9.9 Notre note

Économisez 82%!

En savoir plus

2

9.2 /10

9.2 Notre note

Économisez 83%!

En savoir plus

3

9.7 /10

9.7 Notre note

Économisez 84%!

En savoir plus